Навіны

Міністры прынялі рашэнне па дзвюх апеляцыях і дазволілі групе вырошчваць каноплі, не лічачы вырошчванне канопляў злачынствам. Рашэнне дзейнічае толькі ў вырашаных выпадках, але можа кіраваць іншымі справамі.
У аўторак міністры ў Шостым камітэце Высокага суда (STJ) аднагалосна дазволілі тром людзям вырошчваць каноплі ў медыцынскіх мэтах. Рашэнне беспрэцэдэнтнае ў судзе.
Міністры прааналізавалі звароты пацыентаў і членаў сем'яў, якія ўжывалі наркотык і хацелі вырошчваць яго без рэгулявання і пакарання ў адпаведнасці з Законам аб наркотыках. Пасля рашэння суд пастанавіў, што вырошчванне марыхуаны не лічыцца злачынствам, і ўрад не прытрымліваўся група падсправаздачная.
Аднак рашэнне шостай калегіі з'яўляецца сапраўдным у канкрэтнай справе трох апелянтаў. Тым не менш, гэта разуменне, хоць і не з'яўляецца абавязковым, можа кіравацца падобнымі рашэннямі ў судах ніжэйшай інстанцыі ў справах, якія абмяркоўваюць тую ж тэму. Падчас сустрэчы намеснік пракурора Генерал рэспублікі Хасэ Элаерэс Маркес заявіў, што вырошчванне канабіса для пацыентаў з сур'ёзнымі захворваннямі не можа лічыцца злачынствам, паколькі яно падпадае пад закон аб незаконным дзеянні, вядомым як дыяпазон выключэння стану неабходнасці.
«Хоць можна імпартаваць і атрымліваць прадукты праз асацыяцыі, у некаторых выпадках цана застаецца вызначальным фактарам і перашкаджае бесперапыннасці лячэння. У выніку некаторыя сем'і звярнуліся да суда праз habeas corpus у пошуках жыццяздольных альтэрнатыў. Загад патрабуе вырошчвання і здабывання экстрактаў медыцынскай канабіса дома без рызыкі арышту, а таксама ўдзелу ў курсах па вырошчванні і семінарах па экстракцыі, якія прапагандуюцца асацыяцыі», — сказаў Маркес.
Гістарычнае рашэнне STJ павінна мець наступствы ў судах ніжэйшай інстанцыі, што яшчэ больш паспрыяе вырошчванню канабіса ў Бразіліі.https://t.co/3bUiCtrZU2
Гістарычнае рашэнне STJ павінна мець наступствы ў судах ніжэйшай інстанцыі, што яшчэ больш паспрыяе вырошчванню канабіса ў Бразіліі.
Дакладчык па адной са спраў, міністр Раджэрыа Скіеці, сказаў, што гаворка ідзе пра «грамадскае здароўе» і «чалавечую годнасць». Ён раскрытыкаваў тое, як органы выканаўчай улады вырашаюць гэтую праблему.
«Сёння ні Anvisa, ні Міністэрства аховы здароўя, мы па-ранейшаму адмаўляем ураду Бразіліі рэгуляваць гэтае пытанне. Мы дакументальна фіксуем рашэнні вышэйзгаданых агенцтваў, Anvisa і Міністэрства аховы здароўя. Anvisa перадала гэтую адказнасць Міністэрству аховы здароўя, а Міністэрства аховы здароўя вызваліла сябе, заявіўшы, што гэта адказнасць Anvisa. Такім чынам, тысячы бразільскіх сем'яў залежаць ад нядбайнасці, інертнасці і ігнаравання з боку дзяржавы, што, паўтаруся, азначае здароўе і дабрабыт многіх бразільцаў, большасць з якіх не могуць набыць лекі», — падкрэсліў ён.